1. Behandling

> 1. Behandling

Udvalgsbehandling

> Henvendelser(0)
> Samrådsspørgsmål(0)
> Betænkninger(0)

2. Behandling

> 2. Behandling

3. Behandling

> 3. Behandling
Nummer/link Dokument(er)
Spørgsmål 19
23-01-2026
Spm. om, hvorfor der ikke er taget tilstrækkelige hensyn til den journalistiske kildebeskyttelse, når det gælder FE's muligheder for at få adgang til journalisters researchmateriale

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 18
23-01-2026
Spm. om, hvorfor Efterretningsnævnet og Nævnet for Indsigtsrettigheder ikke får selvstændige sekretariater

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 17
23-01-2026
Spm. om, hvorfor Tilsynet med Efterretningstjenesterne ikke får kompetence til at træffe retligt bindende afgørelser i forhold til efterretningstjenesternes adgang til og brug af oplysninger

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 16
23-01-2026
Spm. om, hvorfor det ikke er fastlagt i lovforslaget, at formanden for det nye Efterretningsnævn skal være landsdommer

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 15
23-01-2026
Spm. om, hvorfor lovens anvendelsesområde ikke gælder indsamling fra åbne kilder ved brug af automatiserede systemer

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 14
23-01-2026
Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 13
21-01-2026
Spm. om ministeren vil uddybe lovens definition af »i Danmark hjemmehørende personer«

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 12
21-01-2026
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at fortroligheden mellem udenlandske journalister og deres kilder ikke kompromitteres med dette lovforslag

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 11
21-01-2026
Spm. om ministeren vil uddybe rammerne for teleudbydernes forpligtelser, så det er klart, hvad deres forpligtelser er, således de ikke handler forkert i forhold til loven

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10
21-01-2026
Spm. om, hvordan det i implementeringen af loven vil blive sikret, at private aktører (teleudbydere) ikke pålægges urimelige eller uklare forpligtelser

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9
21-01-2026
Spm. om, hvilke muligheder og beføjelser Tilsynet med Efterretningstjenesterne har til kontrol af bulkindhentede data

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8
21-01-2026
Spm. om, i hvilket omfang lovforslaget sikrer, at det nye Efterretningsnævn og TET skal samarbejde, så nævnet giver tilladelse, som TET så kan følge op på og melde tilbage til nævnet, som derefter kan bruge TETs tilsyn som guideline i fremtidige tilladelser og forlængelser

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7
21-01-2026
Spm. om der er en udløbsdato på godkendelse til en bulkindhentning

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6
21-01-2026
Spm. om Efterretningsnævnet ikke bør have sin egen sekretariatsbetjening og ikke blive betjent af forsvarsministeriet

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5
21-01-2026
Spm. om, hvor langtid FE må opbevare rådata

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4
21-01-2026
Spm. om ministeren ikke mener, at der bør være krav om selektorer, der kan sortere i Danmark hjemmehørende personer fra allerede indhentede oplysninger i høstningen af rådata

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3
21-01-2026
Spm. om, hvilke selektorer der bliver brugt for at sikre, at danskernes data ikke indsamles ved bulkindhentning

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2
21-01-2026
Spm. om, hvordan det sikres, at danskeres data ikke indsamles og udleveres til andre landes efterretningstjenester

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1
21-01-2026
Spm. om, hvilken kontrol der er med data, som deles med udenlandske efterretningstjenester

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf